Supponiamo che Giorgia decida di affacciarsi alla finestra per osservare la Luna in cielo: può pensare di vederla in qualsiasi orario della giornata? La risposta è ovviamente negativa perché ci sono vincoli da rispettare: deve conoscere e giorni e gli orari del passaggio del nostro satellite ed aspettare che la Luna faccia capolino all’interno della sua finestra.
Analogamente per le missioni Apollo non era possibile andare sulla Luna in qualsiasi momento: bisognava tener conto di vincoli relativi alla geometria Terra-Luna, di progettazione del CSM, del sito allunaggio e tanti altri. Era necessario pianificare in anticipo e con precisione l’intervallo di tempo in cui era possibile lasciare la Terra ed immettersi nell’autostrada gravitazionale verso il nostro Satellite: questi intervalli di tempo si chiamano finestre lunari. La conferenza intende approfondire l’argomento grazie ai concetti di (molta) meccanica celeste resi semplici con modelli 3D, diagrammi e lavagna.
La conferenza si terrà 13 Ottobre presso la sede del GAV – Gruppo Astrofili Villasanta in via Bestetti 8 – Villasanta con inizio alle ore 21:10circa.
Procediamo con l’analisi degli asteroidi Greci e Troiani: il punto di partenza è lo stesso dataset usato per l’analisi espresso nell’articolo “I compagni di Giove”: la differenza è che adesso filtriamo il dataset per questa diversa famiglia ed eliminando ancora una volta gli outliers.
I primi record del dataset dei Troiani. (Si noti il primo, l’asteroide di nome Achilles 🙄)
Selezioniamo un sottoinsieme della famiglia di asteroidi (120 oggetti) compreso l’asteroide Achilles, e disegniamo la la distribuzione statica delle loro orbite su un piano visto dall’alto del Sistema Solare alla situazione attuale (Agosto 2023). Ecco la proiezione dei Troiani al giorno 2023-08-18 16:48:26 sul piano del Sistema Solare.
Gli asteroidi di questa famiglia di asteroidi sono co-orbitali all’orbita di Giove e si dividono in due sottogruppi:
quelli che precedono Giove (chiamati Troiani)
quelli che seguono Giove (chiamati Greci)
La loro inclinazione sul piano orbitale è compresa in un intervallo ± 1 U.A.
Analizziamo ora la dinamica dell’orbita effettuando uno snapshot dell’orbita ad intervalli prefissati. Come per l’analisi precedente viene scritto un software python che fa uso della libreria python rebound: per analizzare un sistema an N-corpi. Si recuperano i parametri di ciascun oggetto dal database New Horizon della NASA: massa (ove possibile), posizione p (x, y, z) e vettore velocità v (vx, vy, vz), quindi si integra la soluzione per un periodo di tempo prefissato.
Il tempo di integrazione scelto è di un anno gioviano: in tal modo possiamo analizzare come cambia l’orbita degli Troiani per ogni rivoluzione di Giove. L’analisi finale contiene sempre 311760 campioni (si veda qui per maggiori dettagli).
Ecco la posizione dei Troiani per un intero anno gioviano (11 frame). I colori rappresentano i seguenti oggetti:
arancione: il Sole
rosso: Giove
blu: l’asteroide Achilles
Gif creata dall’autore che mostra il percorso dei Greci e Troiani. L’orbita è corotazionale a Giove
Seguendo l’orbita di Achilles per un intero anno gioviano troviamo che:
L’asteroide è in rotazione sincrona con Giove.
L’asteroide precede sempre Giove. Si trova nel punto lagrangiano L4 e forma un angolo di 60° con il Sole e il Gigante Gassoso.
I due oggetti sono in risonanza di moto medio 1:1. Lo stesso comportamento vale anche per gli altri asteroidi Troiani in compagnia di Achilles. Il sottogruppo dei Greci sono anch’essi in rotazione sincrona di moto medio 1:1 con Giove. Si trovano intorno al punto lagrangiano L5 e seguono sempre Giove.
Il fenomeno si visualizza meglio nel grafico seguente ove viene riportato il modulo della distanza di Achilles (assieme ad altri asteroidi) in un anno gioviano (433 campioni).
Andamento del modulo del vettore distanza di alcuni Troaini. In evidenza la risonanza 1:1 con Giove (in blu)
Ad ogni periodo di Giove corrisponde una rivoluzione di Achilles. il fenomeno è condiviso da tutti gli asteroidi della stessa famiglia (nel grafico ne vengono riportate solo quattro): l’unica differenza riguarda la fase. Notare la differenza con lo stesso grafico riportato nell’analisi della famiglia Hilda: mentre in questo caso le distanza medie sono le circa stesse per tutti I corpi celesti, ovvero 5,2 A.U. (non c’è una componente continua addizionale), gli Hilda invece orbitano più vicini al Sole (distanza media 4.2 A.U.)
Orbita 3D di alcuni Troiani rispetto al Sole. Diagramma dell’autore
In python possiamo disegnare l’orbita di alcuni troiani nello spazio 3D, ove sui tre assi cartesiani indicano la distanza (A.U.), al centro in giallo c’è il Sole, in rosso scuro l’orbita di Giove e con colori differenti le orbite degli asteroidi.
Rispetto alla semplice proiezione 2D dei diagrammi precedenti, il disegno in 3D consente di analizzare meglio la raffigurazione dell’orbita nello spazio.
Alcuni asteroidi possiedono un’orbita molto inclinata, ad esempio:
l’orbita di Stentor del sottogruppo dei Greci possiede un’orbita inclinata di 39°sull’eclittica
l’orbita di Menestheus del sottogruppo dei Greci possiede un’orbita inclinata di 17° sull’eclittica
l’orbita di Iphidamas del sottogruppo dei Troiani possiede un’orbita inclinata di 25° sull’eclittica
Si ipotizza che l’alta inclinazione orbitale sia dovuto al moto di Saturno che ne perturba le orbite.
Orbite di altri Troiani con inclinazione orbitale elevata. Diagramma dell’autore
Proseguiamo con l’analisi sfruttando i dati pubblicamente disponibili dal repository del sito Planetary Data System forniti dalla missione NEOWISE. Scarichiamo il dataset, eliminiamo le colonne superflue per l’analisi e filtriamo sugli oggetti Troiani.
Ecco il contenuto parziale:
Alcuni record del dataset MPC relativi ai Troiani registrati dalla missione NEOWISE
Una breve ispezione dei dati ci dice che il dataset contiene 1860 oggetti di magnitudine assoluta media 12,25 un diametro medio di 20,83 Km ed albedo media (in visuale) 0,07.
Prima ispezione dei dati: analisi della media, scarto e percentili del campione
Procediamo con l’analisi con due diagrammi scatter che mettono in relazione:
magnitudine assoluta e diametro degli oggetti
albedo (in banda visuale) diametro degli oggetti
All’aumentare della magnitudine (minore luminosità) aumenta il numero di oggetti Troiani con diametro minore. A destra invece vediamo che l’albedo (circa 0,075) si concentra sugli oggetti con diametro 20 Km (in questo diagramma l’asse delle scisse è in scala logaritmica).
Per dare un’idea delle dimensioni di questa famiglia di asteroidi, utilizzando il modulo folium si può proiettare il diametro di alcuni di essi su una mappa geografica centrata sula sede del GAV.
Si edivenzia che:
il più piccolo (K09X21Y) d = 3,943 Km
25-percentile (C2862) d = 12,516 Km
50-percentile (Z3218) d = 15,558 Km
75-percentile (B9528) d = 22,097 Km
il più grande (00624) d = 147,369 Km
I nomi si riferiscono alla nomenclatura dell’MPC.
Diametro di alcuni Troiani (i quattro percentili principali) riportati su mappa geografica centrata sulla sede del GAV
Concludiamo l’analisi dei Troiani con due istogrammi riguardo alla distribuzione del diametro (istogramma rosso a sinistra) e dell’albedo (istogramma blu a destra).
Istogramma dei Troiani raggruppati per diametro e albedo visuale
Alcune considerazioni
La maggior parte degli asteroidi Troaini ha un diametro di 20,83 km. Sono mediamenti piu’ grandi degli Hilda.
Si nota anche una maggiore variabilità nella distribuzione del diametro rispetto agli Hilda: l’istogramma è più “largo”.
L’albedo si concentra sul valore compreso fra 0,05 e 0,075 (i Troiani riflettono di più la luce solare degli Hilda) e sono in maggiore numerosità rispetto agli Hilda.
Tutti i grafici sono coerenti con quanto già riportato in letteratura: un indice di bontà dell’analisi amatoriale.
NEOWISE REACTIVATION MISSION YEAR TWO: ASTEROID DIAMETERS AND ALBEDOS C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero
WISE/NEOWISE OBSERVATIONS OF THE HILDA POPULATION: PRELIMINARY RESULTS T. Grav, A. K. Mainzer, J. Bauer, J. Masiero, T. Spahr, R. S. McMillan, R. Walker, R. Cutri, E. Wright, P. R. Eisenhardt, E. Blauvelt, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, E. Hand, and A. Wilkins
Presentiamo l’analisi degli asteroidi della famiglia Hilda: il punto di partenza è lo stesso dataset usato per l’analisi descritto nell’articolo “I compagni di Giove”: la differenza è che adesso filtriamo per questa diversa famiglia ed eliminando ancora una volta gli outliers.
Selezioniamo un sottoinsieme della famiglia Hilda (120 oggetti) compreso l’asteroide Hilda, e disegniamo la la distribuzione statica delle loro orbite su un piano visto dall’alto del Sistema Solare alla situazione attuale. Ecco la proiezione al giorno 2023-08-07 15:01:25.
Si nota come gli asteroidi orbitano all’interno di un triangolo equilatero i cui vertici lambiscono l’orbita del gigante gassoso; la loro inclinazione sul piano orbitale è compresa in un intervallo ± 1 U.A.
Analizziamo ora la dinamica dell’orbita effettuando uno snapshot dell’orbita ad intervalli prefissati. Per fare ciò ho scritto un software python che fa uso della libreria python rebound: essa fornisce le API per integrare un sistema con N-corpi.
Anzitutto bisogna recuperare i parametri di ciascun oggetto dal database New Horizon della NASA: massa (ove possibile), posizione p (x, y, z) e vettore velocità v (vx, vy, vz), quindi si integra la soluzione per un periodo di tempo prefissato.
Il tempo di integrazione scelto è di un anno gioviano: in tal modo possiamo analizzare come cambia l’orbita degli Hilda per ogni rivoluzione di Giove. Bisogna fissare anche un quanto di tempo per l’integrazione (passo) entro il quale vengono mantenuti costante i vettori posizione e velocità.
Un anno gioviano sono 11,85 anni terrestri, ovvero 4330 giorni terrestri: si è scelto di prendere 433 campioni per ogni asteroide del subset (ricordiamo sono 120), quindi in tutto bisogna ricavare:
433 campioni/oggetto x 120 oggetti = 51960 campioni
Ogni campione è composto da due vettori (p, v) quindi in totale abbiamo:
51960 campioni * 2 * 3 = 311760 campioni
Ecco la posizione degli Hilda per un intero anno gioviano (11 frame). I colori rappresentano i seguenti oggetti:
arancione: Sole
rosso: Giove
blu: l’asteroide Hilda
Gif creata dall’autore che mostra il percorso a triangolo degli Hilda. L’orbita lambisce quella di Giove
Seguendo l’orbita di Hilda per un intero anno gioviano troviamo che nel tempo in cui Giove effettua una rotazione intorno al Sole, Hilda ne compie una e mezza. Ovvero ogni due rotazioni complete di Giove, Hilda ne compie tre. Quando le orbite di due corpi celesti sono in un rapporto esprimibile in un numero razionale si dice che i due oggetti sono in risonanza.
Il fenomeno si visualizza meglio nel grafico seguente ove viene riportato il modulo della distanza dal Sole di Hilda (assieme ad altri asteroidi) in un anno gioviano (433 campioni):
Andamento del modulo del vettore distanza di alcuni Hilda. In evidenza la risonanza 2:3 con Giove (il primo in alto)
Orbita 3D di alcuni oggetti Hilda rispetto al Sole. Diagramma dell’autore
Ad ogni periodo di Giove (in blu) corrisponde una rivoluzione e mezza di Hilda. il fenomeno è condiviso da tutti gli asteroidi della stessa famiglia (nel grafico ne vengono riportate solo quattro): l’unica differenza riguarda la fase.
In python possiamo disegnare l’orbita di alcuni degli Hilda nello spazio 3D, ove sui tre assi cartesiani indicano la distanza (A.U.), al centro in giallo c’è il Sole ed in rosso scuro l’orbita di Giove.
L’orbita di Hilda è disegnata in colore blu e si nota come l’orbita sia inclinata rispetto all’eclittica (circa 7°)
Proseguiamo con l’analisi: dal repository del sito Planetary Data System, sono disponibili al download dati riguardo la massa, il diametro ed albedo di alcuni oggetti del Sistema Solare della missione NEOWISE. La missione NEOWISE operativa dal 2013 al 2017 ha utilizzato un telescopio nell’infrarosso per cercare e analizzare piccoli asteroidi e comete che possono minacciare la Terra. Scarichiamo il dataset, eliminiamo le colonne superflue per l’analisi e filtriamo sugli oggetti Hilda.
Ecco il contenuto parziale:
Alcuni record del dataset MPC relativi agli Hilda registrati dalla missione NEOWISE
Una breve ispezione dei dati ci dice che il dataset contiene:
1089 oggetti di magnitudine assoluta media 13,97
un diametro medio di 11,819 Km
un albedo medio (in visuale) 0,0597.
Prima ispezione dei dati: analisi della media, scarto e percentili del campione
Procediamo con l’analisi con due diagrammi scatter che mettono in relazione:
magitudine assoluta e diametro degli oggetti
albedo (in banda visuale) diametro degli oggetti
Come si vede dal grafico a sinistra, gli oggetti più luminosi sono quei (pochi) che hanno diametro maggiore. All’aumentare della magnitudine cresce il numero di Hilda con diametro minore. A destra invece vediamo che l’albedo degli Hilda (circa 0,05) si concentra sugli oggetti con diametro 10 Km (in questo diagramma l’asse delle scisse è in scala logaritmica).
Per dare un’idea delle dimensioni di questa famiglia di asteroidi, utilizzando il modulo Folium si può proiettare il diametro di alcuni di essi su una mappa geografica centrata sula sede del GAV.
Diametro di alcuni Hilda (i quattro percentili principali) riportati su mappa geografica centrata sulla sede del GAV
Concludiamo l’analisi degli Hilda con due istogrammi riguardo alla distribuzione del diametro (istogramma rosso a sinistra) e dell’albedo (istogramma blu a destra).
Istogramma degli Hilda raggruppati per diametro e albedo visuale
Alcune considerazioni:
La maggior parte degli asteroidi Hilda ha un diametro inferiore a 50 Km, ovvero il 99% di tutti gli asteroidi ha un diametro inferiore a 153 Hilda (che è il più grande). E’ coerente anche con il valore mediano della distribuzione (d = 8.362 Km)
L’albedo si concentra sul valore compreso fra 0,04 e 0,07 dovuta alla loro composizione carbonacea
Tutti i grafici sono coerenti con quanto già riportato in letteratura: un indice di bontà dell’analisi amatoriale.
NEOWISE REACTIVATION MISSION YEAR TWO: ASTEROID DIAMETERS AND ALBEDOS C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero
WISE/NEOWISE OBSERVATIONS OF THE HILDA POPULATION: PRELIMINARY RESULTS T. Grav, A. K. Mainzer, J. Bauer, J. Masiero, T. Spahr, R. S. McMillan, R. Walker, R. Cutri, E. Wright, P. R. Eisenhardt, E. Blauvelt, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, E. Hand, and A. Wilkins
Orologio solare - Ortisei, frazione San Giacomo (BZ)
Orologio solare - Ortisei (BZ)
Orologio solare - Andalo, località Laghett (TN)
Orologio Solare - Brinzio (VA)
Orologio solare, Palazzo del Vescovo - Losanna
Fai della Paganella (TN)
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept”, you consent to the use of ALL the cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.